banques - Le blog de Bréhat
Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
9 avril 2020 4 09 /04 /avril /2020 02:04

Bonsoir, 

Nous allons parler ici d'un sujet / secteur dont personne ne parle dans les médias alors qu'il y a 12 ans pour une situation moins dégradée / grave ce secteur faisait les gros titres.

Suite à mon billet sur la contamination de la crise économique (qui s'avère de l'ordre de ce que j'envisageais dans mon scénario de 8 à 10 % de chute de PIB en 2020 sur la base d'un dé confinement  débutant fin mai / début juin en France, la banque de France vient d'annoncer une chute du PIB sur le premier trimestre 2020 de 6% en équivalent annuel

https://www.banque-france.fr/statistiques/conjoncture/enquetes-de-conjoncture/point-de-conjoncture

pour seulement 15 jours (du 17 au 31 mars) de confinement sur (31+28+31) = 89 jours  soit 16,8 % des jours. En supposant que sans crise le PIB n'aurait pas varié, cela signifie que la chute du PIB sur ces 15 jours a été de 6%/15*89 = 35,6 % .. (ou une perte de près de 3 % de PIB annuel pour 4 semaines de confinement, contre 3.5 % considéré dans mon estimation de mon précédent billet) c'est massif ! C'est du domaine de la dépression et non de la récession. On est loin de la crisounnette de 2008. Les industries manufacturières qui ont continué de produire durant cette période (il y en a 57 % d'après le rapport de la BDF, seront bien moindre à la faire encore à fin avril du fait du manque de matières premières et autres pièces détachées qui va se faire sentir courant avril et donc ce % sera donc amené à croitre fortement pour Avril et tant que le confinement durera.

C'est dramatique alors que l'Allemagne, qui est entrée plus tard que nous en confinement mais qui a des masques, des respirateurs et des tests  en quantité astronomique comparativement à nous (la question étant de savoir pourquoi pas nous alors que nous sommes sensés avoir le meilleur système de santé au monde) elle envisage de déconfiner dès le 19 avril, de notre côté Macron va parler lundi prochain (après le week end histoire de ne pas avoir de sorties massives de français à l'extérieur de leur logement que ne manquerait pas de générer une annonce d'une prolongation importante, après déjà 3 semaines de confinement) pour nous annoncer une nouvelle extension (et probablement toujours pas de date de dé confinement) ... quelle honte, on devra boire cette honte jusqu'à la lie j'en ai bien peur.

Du coup la France a 5,6 millions de salariés au chômage partiel (25 % des salariés) ... incroyable (quant aux USA ils sont passé en 15 jours à + 10 millions de chômeurs ... on parle d'un pays de 330 millions d'habitants contre 65 Millions en France ... nous voyons que nous n'avons rien à leur envier même si il s'agit de chômage partiel (pour l'instant mais les choses évoluent vite, Disney vient de jeter à la porte sans indemnités aucunes 1000 intérimaires / CDD. Sans indemnité car ils ont fait jouer la cause de force majeure... au moment même où ils lançent leur chaine pour concurrencer Netflix... pas malins).

Et des choses semblables se passent dans la plupart des pays d'Europe. L'inconnue étant la durée du confinement qui pourrait être d'un mois par endroit (Allemagne) et jusque 2,5 mois ailleurs (Comme cela semble se profiler en France, à minima).

Chute profonde du PIB, explosion du chômage ... les emprunts et charges vont être difficiles à honorer que cela soit pour les entreprises ou les particuliers ... les banques européennes sont donc sous pression ... un incide du secteur européen existe et permet d'apprécier à quel point : STOXX Banks.

Ici entre mi 2006 et mi 2016 : on note 3 choses :

  • Le pic de 480 au deuxième trimestre 2007, juste avant le début de la crise des subprimes en juin / juillet 2007
  • Les bas vers 75 du premier trimestre 2009 et 2012 ... à la fin de la crise des subprimes et de l'Euro (2011)
  • La tendance baissière continue depuis 2007 en triangle avec ligne de support sur les 75, les plus rebonds sont de moins en moins haut ... 240 après les subprimes, 160 après l'Euro

 

On se souvient que 2008 reste dans nos esprits comme une crise financière aigue, très aigues même ayant nécessité un bail out des plus grandes banques mondiales et même quelques nationalisations (comme le mastodonte de l'époque RBS au RU), la perte de 3 banques d'affaires indépendantes US sur les 5 qui existaient : Bear Stearns .. avalé en catastrophe par Bank of America début 2008, Merrill Lynch rachetée en catastrophe le 15 septembre 2008 par BoA encore elle et la faillite de Lehman Brother le 15 septembre également (n'ont survécue que Goldman Sachs et Morgan Stanley) puis de nombreux changement de règles prudentielles sensées mettre au pas la finance qui était subitement devenue (pas pour longtemps) l'ennemi de nos dirigeants français avant que les français finalement élisent un banquier d'affaire en 2017 (passé par Rotschild, tout comme Pompidou avant lui).

Qu'en est il aujourd'hui alors que nous venons de rentrer dans une troisième crise d'une importance bien plus grande ? 

Sur les 10 dernières années, avril 2010 à avril 2020 on observe deux choses :

  • L'indice est revenu tester le support des 75 au moment du vote du Brexit fin juin 2016 avant de rebondir vers 140, donc encore moins haut que le précédent plus haut  d'après crise de l'Euro finalisant donc le triangle avec partie supérieure descendante et inférieure horizontale à 75 dont on sait qu'elle est une figure chartiste qui se casse par le bas.
  • Et effectivement en mars 2020, l'indice a casser cette horizontale et réalisé récemment un plus bas historique autour de 50, soit une chute de 65 % 

On constate donc que la valeur des banques européenes en moyenne a :

  • Chuté de près de 90 % depuis le pic de 2007 alors qu'elle n'avait chuté que de 85 % lors de la crise de 2008, de l'Euro et du Brexit 
  • Que depuis le planché de 75 atteints en 2009, 2012 et 2016, la chute est de 33 % alors que la crise de 2020 ne ferait que commencer.

Comme dans mon précédent billet nous avons vu que le TED spread venait de grimper fortement comme il avait pu le faire à l'été 2007 annonçant la crise des subprimes (il était à 1.35 ce soir)

Il n'y a donc pas de doutes :

  • Une crise financière est à l'oeuvre,
  • Elle détruit comme jamais la valeur des banques,
  • Malgré les injections massives de liquidités des banques centrales qui ont en gros multiplié par 10 leurs injections (et en fait s'est en rapport avec l'importance de cette crise) de liquidité et les annonces faites depuis début mars 2020 en baissant leurs taux (FED et Banque of England quand elles avaient pu les remonter depuis 2008),
  • Que cela en dit long sur la nature de cette crise, qui n'est probablement que le prolongement de celle de 2008 qui a été camouflé par les Quantitatives easing massif de la FED, de la BCE de la banque du Japon, d'Angleterre et de Chine, et dont le Coronavirus n'a été que le prétexte qui la mise au grand jour.
  • Que la crédibilité / toute puissance des banques centrales sont en train d'être mises à l'épreuve et que le monde entier risque bien de constater que les rois sont nus.
  • Qu'il serait improbable que des banques en Europe ne fassent pas faillites ou ne soient pas nationalisées (ou rachetées en catastrophe par d'autres sous instruction de l'état), pourquoi croyez vous que Lemaire ait parlé de nationalisation en France ... il n'y a pas qu'Air France, il y a plus important que cela encore. Vous savez quelles sont les banques les plus à risques ... Deutsche Bank, Commerzbank, Unicredit et Natixis et Société Générale, BPCE en France (cela n'engage que moi, je vous invite à faire vos propres vérifications, à commencer par le cours actuel vs le plus haut de 2007 ... cela vous donnera déjà une petite idée et de trier les banques entre plus ou moins critique). Elles sont donc à suivre avec la plus grande attention.

Je vous conseille donc de vous tenir à l'écart des bancaires qui sont à considérer comme la peste.

Cela pose donc la question sous jacente de la sécurité de votre épargne .. c'est une vraie question et il serait préférable d'avoir le moins de cash (ou argent sur livrets) possible dans les banques à risque et en tout cas moins que les 100 000 Euros de garanties, je recommenderais même moins de 70 000 Euros surtout si vous êtes dans une des banques les plus fragiles. 

La sortie d'une figure en triangle donne un premier objectif assez simple : 10 soit une chute de 80 % encore possible sous les cours actuels  ... on n'ose y penser mais on peut imaginer que les banques européennes en moyenne perdraient entre 50-60 % pour les banques les plus solides et ... toute leur valeur (pour les banques zombies pour lesquelles cela va mal se finir) ... cela donne un idée (n'oublions pas que nous serions dans une grande dépression du type de 1929 - 1932 où les marchés avaient perdus 85 % de leur valeur à partir de leur plus hauts).

On se rappellera que Lehman a fait faillite alors que son cours de bourse été de l'ordre de 97 % de son pic de 2007  ... on peu s'amuser à faire cela avec nos banques françaises et les principales banques européennes, sur la base de leur cours de clôture du 08/04/2020  ... ne tombez pas de votre chaise, car si vous ne l'aviez jamais regardé sous cet angle et vous étiez bercé de douces pensées que le secteur bancaire était revenu à la normale ... détrompez vous (juste se souvenir que le secteur à en moyenne perdu 65 % dans le Krack de février / mars 2020, voir plus haut, donc une banque qui aujourd'hui a perdu 90 % vs 2007 était avait perdu 70 % vs 2007 avant ce Krack ... on voit que cela n'était pas glorieux déjà comme "retour à la normale") :

NB: les plus haut de 2007 sont repris d'un autre site web, je ne les ai pas vérifiés.

  • SG : 14,6 Euros vs 146 Euros soit une baisse de 90 %,
  • Natixis :  2,2 vs 18 Euros soit une baisse de 88 %,
  • CA : 6,7 Euros vs 33 Euros soit une baisse de 80 % (c'est qui j'ai un compte mais sans liquidité) 
  • BNP 27,0 Euros vs 88 Euros soit une baisse de 70%,

Pour les banques étrangères dans la catégorie zombies (2 italiennes, 2 allemandes et 2 anglaises) : 

  • Commerzbank 3,4 Euros vs 292 Euros soit une baisse de 99 %,
  • BMPS : 1.2 Euros vs 90 Euros soit une baisse de 99 %,
  • Unicredit 7,3 Euros vs 749 Euros soit une baisse de 99 %,
  • RBS 1.15 p (après division par 10 car cours multiplié par 10 en juin 2012) vs 219 p soit une baisse de 99 %,
  • LLoyds 1,5 p vs 45 p soit une baisse de 97 %,
  • Deutsche Bank 6,5 Euros vs 159 Euros soit une baisse de 96 %,

Les autres proches d'y rentrer :

  • Credit Suisse 8,7 FS vs 89 FS soit une baisse de 90 %,
  • Santander : 2,2 Euros vs 20 Euros soit une baisse de 89 %.
  • UBS 9,6 FS vs 64 FS soit une baisse de 85 %,
  • Barclays 4,6 p vs 60 p soit une baisse de 82 %,

La plus solide (chez qui j'ai un de mes comptes) :

  • HSBC 26,0 $ vs 99.5 $  soit une baisse de 74 %,

Mon compte principal est à la banque postale (garantie de l'état).

Ce secteur étant très représenté dans le CAC (SG, BNP, CA mais aussi Axa qui vent des produits financiers), je vous laisse imaginer l'impact qu'il va avoir sur notre indice préféré.

J'aurai l'occasion de reparler de ce secteur, car son actualité risque fort d'être brulante dans les mois qui viennent.

Bréhat

Repost0
2 avril 2020 4 02 /04 /avril /2020 12:41

Bonjour,

Comme évoqué dans mon dernier billet, la crise sanitaire c'est transformée en crise économique

  • Augmentation du chômage, nous attendons les chiffres des USA cet après midi, voir ici la courbe édité par la FED : https://fred.stlouisfed.org/series/IC4WSA où l'on peut voir que le Pic de la moyenne des 4 dernières semaines de nouvelles demandes hebdomadaires d'allocations chômage aux USA qui était de 650 000 - 670 000 en octobre 1982 et mars 2009, donc au plus bas des marchés, plus fort de la crise financière de 2008-2009 a été explosé à 998 000 la semaine passée avec 3.3 Millions de demandes dans la semaine contre 220 000 environ les semaines précédentes  : 3.330 Millions + 220 000 + 220 000 + 220 000 = 3 990 000 sur les 4 dernières semaines = 998 000 en moyenne sur les 4 dernières semaines. Aujourd'hui on attend 4 Millions de demandes supplémentaires d'allocations chômages faites dans le cours de la semaine passée. Du jamais vu mais le reflet du fait que 85 % des américains seraient confinés et souvent confinement veut dire perte d'emploi là bas si pas de télétravail possible ou travail dans une grosse entreprise qui a les reins solides. En général là bas les affaires ne riment pas avec sentiments et comme on peut se séparer d'un salarié du jour au lendemain ... c'est juste bestial !!)
  • Baisse dramatique des PIBs des pays confinés (voir mes anticipations dans mon précédent billet)
  • Faillites d'entreprises en cascade à redouter.

Désormais comme je le disais il convient de s'attendre à ce que cela se développe dans le cadre d'une crise financière majeure.

Un bon indicateur pour cela est d'observer l'indicarteur qui avait permis de suivre la crise financière de 2008-2009, le TED Spread. Techniquement ce spread mesure la différence entre : Series is calculated as the spread between 3-Month LIBOR based on US dollars (https://fred.stlouisfed.org/series/USD3MTD156N) and 3-Month Treasury Bill (https://fred.stlouisfed.org/series/DTB3). C'est me semble t'il la différence de taux entre les taux d'intérêt du marché à 3 mois vs les taux des obligations US à 3 mois ... cela montrerait, si je comprends bien, et sur un venir CT (3 mois), le niveau d'écart de confiance entre les marchés financiers en général (ou Européens puisque LIBOR) et la sécurité de la dette US, supposé havre ultime de paix pour les investisseur en cas de crise financière.

On peut le suivre sur le site de la FED ici : https://fred.stlouisfed.org/series/TEDRATE

On observe que le TED spread est resté cantonné dans un range de 0.15 à 0.60 de Juin 2009 jusqu'au 13 mars 2020 ... vendredi 13 ... et qu'il est désormais à 1.31 .. 

On observe également que la dernière fois qu'il était passé de 0.6 à 1.3 c'était dans la période de d'août 2007, quoi pour les spécialistes marquent :

  • Le début de la chute du CAC 
  • Le début de la crise des surprimes 
  • La faillite de la banque Northern Rock en Septembre 2007 (on se souvient des queues des client en Angleterre venus retirer leur argent au guichet) 
  • La Chute de l'une des 5 banques d'investissement de Wall Street en Mars 2008 (Bear Streans rachetée en urgence sous injonction de la FED par JP Morgan).

C'est donc un signal d'alerte on ne peut plus clair  que le système financier occidental dans son ensemble entre dans une phase de très grand stress, d'où les mesures de relance des banques centrales et gouvernement pour un total à ce jour (décidé en moins d'un mois ... autre signe de la nature de la crise à laquelle nous allons devoir faire face) de 4500 Milliards de USD et donc 5.5 % du PIB mondial ... 

Cet indicateur est donc à suivre de manière régulière, il devrait encore une fois nous donner des indications sur la force et dans quelle phase de la crise financière nous entrons.

Des faillites de banques sont à craindre (relisez mes précédents billets pour avoir la liste des banques les plus à risque). Deutsche Bank et Commerzbank sont en premières ligne et Deutsche Bank à certainement une nature systémique (cela devrait impacter bien d'autres banques en cascade).

Comment réagirons les gouvernements ? Cela reste à clarifier : 

  • Comme à Chypre où lui "Bail in" a été opéré et les clients des banques en faillite on participé au sauvetage et perdu une partie de leurs économies (les seuils d'assurance de 75 000 et 100 000 euros je me souviens plus du détail n'ont pas forcément été respectés). La Loi Sapin II sera utilisée  (merci Hollande) : https://www.centre-national-du-trading.com/blog/loi-sapin-2-loi-ruine-economies-dune-vie/ ... 
  • Une nationalisation des banques comme opérée par les Anglais notamment avec RBS en 2008 ou en France avec Natixis il me semble ?
  • Un sauvetage avec injection d'argent public en nationalisant les pertes (alors que les profits ont été privatisé depuis) comme pratiqué largement en Europe et USA il me semble en 2008 ... nous remboursons ces dettes depuis ... et nos enfants et petits enfants aussi le feront après nous.
  • Des restrictions de retraits d'argent / Virement d'argent sur d'autres comptes comme ce fut le cas à Chypre et récemment au Liban (allez vous renseigner.

Restez donc excessivement prudents sur où vos liquidités sont placées notamment si vous dépassez le seuil de 100 000 Euros.

Les turbulences s'annoncent gigantesques  .... cela va durer car l'effet domino va jouer dans un tel contexte de généralisation.

Bon courage, gardons le moral malgré tout car un investisseur averti en vaux 3 ... 

Bréhat

Repost0
14 novembre 2014 5 14 /11 /novembre /2014 10:46

Bonjour,

Le 26/10 la BCE donnait le résultats de ses stress test "bienvenue dans le monde des bisousnours 2" : voir l'article très argumenté de Mr Berruyer sur son site les Crises :

http://www.les-crises.fr/la-vaste-blague-des-stress-tests-de-la-bce/

Les banques qui ne passaient pas les tests à fin 2013 ont été contraintes de se recapitaliser d'un total de 45 Millards, une paille.

Imaginez un scénario plus réaliste réprésentant un vrai stress avec une vrai déflation et récession (donc une vraie dépression) une vraie chute de l'immobilier en Europe (je vous en dirait plus prochainement concernant l'angleterre) et une vraie hausse des taux d'intérets, ... je vous raconte pas les sommes qu'il faudrait lever pour éviter la faillite de certaines grosses banques ... on peut facilimeent multiplier la somme plus haut par 10.

En tout cas on aura pu identifier les plus mauvais élèves en France, toutes passent (sauf une inconnue du grand public Caisse de Refinancement de l'Habitat et ... pour certains francais aussi : Axa Bank Europe !!) mais on voit les plus fragiles de nos mastodontes : BPCE et HSBC France ... semble se détacher par le bas. La Banque postale semble plus solide que BNP, SG et CA. Le Crédit Mutuel étant la plus solide des grandes banques selon ces test.

Depuis on apprends que des banques seront encores punies pour avoir truqué les marchés de changes : 4,5 Millards de USD je crois de punition supplémentaire.

Les banques francçaise payent une taxe francaise pour alimenter une caisse qui serait utilisé en cas de faillite de l'une d'entre elle en premier lieu ... avant que les actionnaires ne soient ponctionnés (le cas de chypres fait désormais école, Cameron au Royaume Uni l'a bien raopélé aux banques anglaises) afin de ne pas toucher à l'argent publique cette fois ci ... personne ne souhaite voir le bon peuple descendre dans la rue car ce bon peuple a qui les politiques ont fait peur en 2008 après Lehman, ne s'y méprendra plus ... et ne se laissera pas tondre sans rien dire cette fois pour aller sauver une bande de nanti spéculateurs et tricheurs qui n'apportent pas ce qu'ils devraient comme service au bon fonctionnement de l'économie en étranglant les petites entreprises continuellement, celles qui produisent vraiment quelque chose dans notre pays et en Europe.

Cette taxe était déductible des impots des sociétés, cela ne sera plus le cas. Ouille aie les profits de nos banques nationales vont pas apprécier.

Au G20 sera discuté une taxe à l'echelon au dessus ... qui ponctinnera 45 Milliards aux banques (Européenes ou Francaise seule, pas sur de l'info là) dans les années à venir pour là aussi créer un fond de secours plus large.

Plus très glamour d'être un bankster de nos jours.

Les bonus des tradeurs ont fondus cette année, pas ceux des banquiers d'affaire (intervenant sur les fusions acquisition) mais à n'en pas douter le boom des fusions acquisitions étant un signe faible de l'arrivée proche d'un plus haut de LT sur les marchés comme tous les 4-6 ans ... ils devraient pas être bien bons l'année prochaine.

Je sais pas pourquoi mais moi je miserai pas un copect sur une action de banque bankster durant les 6 prochaines années. Dieu seul sait celle qui resteront en vie à l'issue de la dépression dans laquelle l'Europe rentre petit à petit.

Bonne journée,

Bréhat

Repost0
11 juillet 2014 5 11 /07 /juillet /2014 08:45

Bonjour,

Hier le CAC est allé titillé en intraday le range de potentiel moyen 4270-4290 donné par mon modèle pour la vague de baisse CT en cours initiée depuis le 10/06. Il fait un nouveau plus bas à la cloture à 4301 pts.

Comme annoncé dans mon précédent billet, j'ai vendu Mercredi soir après cloture ( l'ensemble de mes puts 4650 (pris entre 06/06 et 11/06) entre 4560 et 4590 pts, avec une très très nette PV comme vous pouvez l'imaginer.

J'ai hier en intraday, cf commentaire laissé sous le billet, effectué un trade en call 4200 pris entre 4290 et 4310 ... que j'ai revendu après cloture (et oui les put / call se tradent jusque 18:30, sur la base du CAC futures entre 17:30 et 18:30) vers 4312 pts. PV là aussi.

Je suis donc liquide a l'ouverture des marchés ce matin.

Une information intéressante, le VIX EPCR 5J monte enfin il atteint 7,4 hier soir. Cela reste énormément d'optimisme mais proche de l'objectif mini de 7,5 associé par mon modèle pour cette vague de baisse CT.

Le Nova Ursa fait lui du sur place à +7-8. c'esy là aussi encore beaucoup d'optimisme relatif.

En théorie, il y a donc encore de la place pour pas mal de baisse.

Toutefois, la baisse en cours dure depuis 1 mois, ce qui en fait une des 5 plus longues vagues de baisse CT depuis début 2008.

Par ailleurs, cette vague de baisse a atteint le potentiel mlni à la cloture et moyen en intraday et presque celui de VIX EPCR 5J comme indiqué plus haut. cf billet donnant les potentiels de cette vague de baisse CT :  Potentiels de la vague de baisse CT probablement initiée depuis le 10/06. L'économie US déraille. Cela va aggraver la tendance déflationniste.

De plus les volumes du CAC et du BX4 ont grimpés de concerts par rapport à la semaine passée. Il ne sont pas encore au top mais pourraient marquer une fin de tendance sur le CT.

Il convient donc d'être très prudent sur le TCT sur les potentiels de cette vague de baisse CT. D'autant que mon modèle prévoit que la vague de hausse CT à suivre devrait s'initier sur les chapeaux de roues avec près de 3 % de hausse sur les 2 premiers jours. Néanmoins une journée ou deux de baisse supplémentaire pour bien finir le mouvement en cours et avoir un cloture dans le potentiel moyen voire d'extension est encore possible (pour bien épuiser toute cette baisse). 

Ce soir Wells Fargo annonce ces résultats du 2ème Trimestre, les deux prochaines semaines seront riches en résultats pour les US. Cela cela t'il un déclencheur d'un sell off ou rush acheteur demain ? Difficile de le dire. 

Dans ces conditions, il serait logique de vouloir commencer à se placer à la hausse sur du CT. Etant donné qu'il est toujours très dangereux de vouloir ramasser un couteau qui tombe, je ne conseille toutefois pas au plus prudents d'entre vous de vous y risquer dans le contexte actuel. Eventuellement il faudrait pouvoir le faire en étant capable d'encaisser temporairement un aller direct sur le potentiel d'extension : 4040 - 4230 !! Donc avec des call 3950 au plus haut pour bien se protéger. 

En effet, je pense qu'une vague de baisse MT est lancée depuis le 10/06. Je vous donnerai ses potentiels dans un prochain billet, peut être ce week end. Tout placement à la hausse serait donc uniquement sur du court terme voire TCT.

En ce qui concerne les news éco :

  • on voit que le bateau France coule tous les jours un peu plus économiquement et socialement. La conférence sociale tourne au monologue du gouvernement avec lui  même. Les baisse d'activité industrielles sont plus que préoccupantes. Les gesticulations de Montebourg (je n'ai pas lu encore l'intégralité de sa conférence d'hier) sont encore que du bla bla supplémentaire là où il faudrait des actions concrète en traitant la vraie cause de cette crise (principalement du à la gouvernance de la finance mondiale sans loi ni frontières) pas ses conséquences. Mettre au pas véritablement cette finance de voyous contreproductive, remettre l'humain au centre du débat, de manière pragmatique et pas ideologique, et pas l'economique cela serait déjà un bon début selon moi. Revaloriser la valeur travail et création de vraie valeur pour notre pays serait une autre dimension du redressement futur.
  • La banque portugaise espirito santo qui menace de faire défaut sur sa dette ... et les taux portugais qui grimpe de 1 % en deux jours. correction après publication : Il  s'agit de la 2 ème plus grosse banque portuguaise, tout le monde financier commence à trembler de nouveau alors que le marché est désormais truffé de dettes Portugaise, Grecques, Italienns, Irlandaise et Espagnole ... achetées ces dernières années pour augmenter les rendements des placements en oubliant le risque associé lié à la véritable solidité financière de ces pays en plein marasme ? Un pari qui relève plus de la spéculation tyoe roulette russe qu'autre chose vu l'état dans lequel ils se trouvent tous. La solidité du système bancaire européen inquiète ... et nous n'avons pas encore les résultats des nouveaux test de streessdes banques importantes européenes.

En ce qui concerne le CAC je reste donc vigilent à la baisse comme à la hausse. Pour moi il reste possible de miser sur le proche départ d'une vague de hausse CT qui aurait pour objectif de rejoindre la MM20 du CAC quelquepart au dessus de 4400 pts. Il faut toutefois avoir conscience qu'en jouant cette hausse dans une tendance de fond baissière on reste exposé largement à une reprise très franche de la baisse. Je ne recommende donc pas de tenir de position haussière plus d'une journée (deux max en achetant jour 1 et vendant jour 2 par exemple). Il va être très dangereux de tenir des positions haussière overnight.

A TCT en intraday, il est possible que le CAC revienne sous 4300 voire les plus bas d'hier pour repartir très vite essayer de tester les 4400 pts. Fractalement parlant il est délicat de miser sur beaucoup plus haut que 4405 pts comme objectif de hausse CT.

Bonne journée,

Bréhat

 

 

Repost0
3 juillet 2014 4 03 /07 /juillet /2014 02:31

Bonsoir,

La BNP obtiens un report de 3 mois pour expliquer au régulateur bancaire US la FDIC comment elle fera pour faire faillite en bon ordre si cela devait arriver. 

 

http://www.boursorama.com/actualites/bnp-paribas-obtient-un-delai-pour-soumettre-son-testament--dit-la-fed-43adddc06ad4e24f4b02c43251724bf4

Motif de ce report .... bien entendu il n'est pas communiqué ... puisque le secteur bancaire est un secteur de type sectaire au dessus des lois (il suffit de voir les amendes qu'ils ont pris et continuent de prendre pour voir combien les banksters ont truandé à grande échelle et continuent de la faire puisque les amendes sont encore assez récentes pour des actes frauduleux assez récents). 

Pourtant pas de prison ... on paie et on s'en sors sans plus de soucis ... enfin on paie ... on sait bien que le contribuable est là pour cela. C'est une honte et le voleur de poule lui qui crève la faim il va direct en prison pour plusieurs trimestres. 

Quand va t on faire cesser cette mascarade. Un autre exemple aujourd"hui le président mis en examen qui parle de dénit de justice ou de justice politicienne alors que son nom trempe dans de multiple affaires sales ... manquerait plus que les juges arrivent à prouver que le chef de l"état avait jusqu'au plus haut des autorités judiciaires pour l'informer des dossiers contre lui et on aura la preuve irréfutable que cette oligarchie n'a rien de démocratique et que le dénit de justice serait de ne pas les mettrre en prison comme tout citoyen lambda qui aurait fait la meme chose, et peut être pour 10 ans puisque c'est ce que prévoit la loi ... on croit réver

Sinon un délai a aussi été donné à une autre banque ... RBS ... une de mes banques mortes vivantes préférée.

Bonne nuit,

Bréhat

Repost0
30 avril 2014 3 30 /04 /avril /2014 00:13

Bonsoir,

Après l'immobilier :  Il est confirmé que l'immobilier de luxe à Paris a commencé à s'effondrer en 2013 ! et le CAC :  Potentiels de la vague de hausse CT en cours depuis le 15/04. un petit billet très court sur le fait que les banques en plus de tricher, de ne pas respecter les règles, de spéculer, de corrompre, de truquer les cours, d'arnaquer leurs clients ... elles truquent aussi leurs bilan et arnaquent leurs actionnaires ..., leur indécence (comme cette hausse des bonus chez barclays alors que les bénéfices baissent et le dividende aussi ... des bénéfices moindres que les bonus .... c'est pas indécent cela ? Pas tellement que les actionnaires soient lésé  car l'état et donc le peuple n'est pas actionnaire de  Barclays, mais que les employés puissent ainsi marcher sur la tête : faire n'importe quoi etre les pires bandits et voler dans la caisse ... remarquez cela respecte une certaine logique)

http://www.boursorama.com/actualites/bank-of-america-suspend-son-rachat-de-titres-apres-une-erreur-048e6155e22861c5dab12da6c8948b1a

Dans cet article on découvre stupéfait que BoA, l'une de mes banques mortes vivantes préférées (voir mon dernier billet sur le sujet :  95 Milliards de dollars à trouver pour recapitaliser les grandes banques US) a truqué ses fonds propres depuis 2009 au moment du sauvetage de Merryl Lynch ... comme par hasard ... peut être que pendant de long trimestres sans ce truquage BoA aurait été clairement idenfitifée comme insolvable ... mais avec truquage ... que du feu .. business as usual. Comme par hasard je m'étonnais de voir que le régulateur US n'avait rien trouvé à redire sur la capitalisation de BoA ..... je comprends mieux pourquoi maintenant.

Ne vous faites pas d'illusions, c'est la même chose pour la quasi totalité des autres banques systémiques ... mensonges / tricheries ... sur toute la ligne ... de bandits de grands chemins et récidivites en plus.

Il y en a qui croupissent pour moins que cela en prison pour des années voire des décénnies ... sont pas du même côté de l'échelle sociale.

Bref la crise systémique est peut être bien encore devant nous car qui croire dans ce bas monde ... surtout pas les banques ... un signe noir et tout ce joli enfumage se disipera plus vite que le High Frequency trading est capable d'opérer.

Bonne nuit,

Bréhat

Repost0
9 avril 2014 3 09 /04 /avril /2014 08:52

Bonjour,

La FED crée une nouvelle règle de capitalisation pour les banques systémiques US (avec plus de 695 Milliards de bilans), celle d'avoir un leverage ratio de 5 % quelque soit la qualité des actifs détenus ... d'ici 2018 contre les 3 % imposés par Bâle 3.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/04/09/les-banques-americaines-soumises-a-de-nouvelles-exigences-financieres_4398019_3234.html

Cela signifie donc qu'à terme la FED considère que le leverage ratio des banques systémiques US ne devra pas être supérieur à 20 pour pouvoir resister à une nouvelle crise financière.

En conséquence la FED estime que jusqu'à 95 Millards de USD (une paille) de capitaux devront au global être levés par ses banques systèmiques qui sont :

  • City
  • Banque of America
  • Goldman Sacks
  • JP Morgan
  • Morgan Stanley
  • Wells Fargo
  • Bank of New york Mellon
  • State Street

Elles ne sont plus que 8 ... avant la crise financière il y  en avait 3 de plus :

  • Lehman Brothers : faillite le 15/09/2008
  • Bear Stearns vendu pour 10 USD à JP morgan début  2008 (vs 133 USD avant crise subprime) pour éviter une première faillite.
  • Merryl Lynch : intégré en urgence à BoA le 15/09/2008 .. pour éviter l'effondrement de Wall Street. En 2008 Merryl Lynch accusera des pertes de 27 Milliards de USD ... malgré les 8 Milliards de USD de fond donnés par l'état US pour compenser la  dette de l'assureur AIG en faillite, envers Merryl Lynch
  • Washington Mutual : faillite fin septembre 2008, les actifs sains sont repris par JP Morgan cette même année.

Il semble d'après l'article que Morgan stanley, JP Morgan, Bank of new york Mello et Goldman sacks soient les banques qui seraient le plus loin dju nouveau critère de solvabilité de la FED.

Par contre mes préférées en terme de banques Mortes vivantes ... Bank OF America et City repondraient déjà à ce critère .... si c'est pas beau.

Donc la FED s'inquiète pour la solidité des banques systèmiques ... c'est bien. Risque systémique proche ou lointain ? 

Visiblement pas de soucis d'ici 2018 puisque ce critère doit être atteint à cette date ... ouf nous pouvons dormir tranquille ... 

Pendant ce temps là JP Morgan vend ses bijoux de Famille à commencer par son trading matières première (et la créatrice des CDS, l'anglaise Blyte Masters  qui en est à la tête, avec) ... tout va bien madame la marquise.

http://www.boursorama.com/actualites/blythe-masters-figure-de-wall-street-quitte-jpmorgan-f16ef1e5c9435243d69f057cac2a0be8

D'où vont venir ces 95 Milliards ? 

Quel va être l'impact de la baisse des actifs et donc des crédits sur léconomie qui va découler de cette nouvelle règle ...? 

Pourquoi renforcer les fonds propres alors que tout va bien ? Pourquoi renforcer au US au delà de ce que demande Bale III ? Des riques particuliers aux USA qui n'existeraient pas ailleurs ?.

Bonne journée,

Bréhat

Repost0
27 mars 2014 4 27 /03 /mars /2014 08:41

Bonjour,

Vous savez que pour moi il existe une famille de banque qui sont maintenu en vie artificiellement depuis la crise financière de 2008 ... certaines ont eu un arret cardiaque depuis : DEXIA, d'autres sont encore sous respiration artificielle et font illusion que tout va bien : je les ai appelé les banques mortes vivantes.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/03/27/la-banque-americaine-citigroup-ne-passe-pas-les-stress-tests_4390308_3234.html

Le stress test mené récemment par la FED sur les banques US de plus de 50 Milliards d'actif (une cinquantaine de banque aux USA représentant 80 % des actifs financiers du pays) a donné des résultats conforme à ce qui est ma liste de banques mortes vivantes.

Hormis la banque plutot petite chez les grand : Zions Bankcorporation, toutes les banques qui ont failli aux tests de la FED (en fait ce test est une série de deux tests : le premier sur le niveau de capitalisation et le deuxième sur la structure même des banques et leur méthodes de gouvernance, sont des banques qui faisaient parti de ma liste des banques mortes vivantes.

La banque Zions Bancorportaion a failli dans les deux domaines.

Banque Of America a failli sur le premier test, tout comme Goldman Sachs. D'ailleurs : Dans les conditions extrêmes du test de resistance de capitalisation, les pertes nettes avant impôts représenteraient un montant cumulé de 217,1 milliards de dollars, Bank of America (49,1 milliards de dollars), Citigroup (45,7 milliards), JPMorgan Chase (37,6 milliards) et Goldman Sachs (23 milliards) affichant les pertes les plus lourdes. Bank Of America et Goldman Sachs ont du ajuster leur plan de capitalisation la semaine dernière pour passer le test ... (en gros ils ont fait un tour de passe passe pour cacher la misère sous le tapis comme les autres qui ont passé le test mais qui ont été plus malin et qui ont réussi à le faire avant de se faire attraper au test).

Les banques Citigroup, HSBC US, RBS US et Santander ont failli sur le deuxième test et auront des containtes en terme de versement de dividendes ... les actionnaires vont être contents, le titre de citigroup perdait 5 % hier après séance après l'annonce de ces résultats.

Donc 220 Miliards de perte en cas de retournement de conjoncture (à n'en pas douter cela sera plus car n'oublions pas que nous sommes dans un monde de bisounours et que DExia avait passé les test de la BCE avec sussces en 2011 avant de faire faillite deux mois plus tard). 

Ce chiffre et cette liste montrent bien une chose, c'est que les banques même les plus grosses ne sont pas tirées d'affaire et que parmi les plus fragiles, ont retrouvent celles qui sont dans ma liste des banques mortes vivantes. Des géants qui peuvent s'effondrer sans prévenir.

Bonne journée,

Bréhat

Repost0
27 février 2014 4 27 /02 /février /2014 08:55

Bonjour,

La banque RBS annonce ces résultats ce matin et ce sont près de 14 Milliards de USD de pertes qui étaient largement non anticipés par le marché, la plus grosse perte depuis 2008. Depuis 2008 cette banque aura cummulé des pertes de plus de 80 Milliards de USD.

Cette banque sauvée en 2008 par le gouvernement britanique qui a injecté 65 Milliards de USD d'argent du contribuable qui depuis possèdent, 80 % de la banque.

Malgré cette perte, près de 1 Milliard de USD de bonus ont été distribués.

Pour se redresser la banque qui a perdu 10 %  de ses revennus l'an dernier vient d'annoncer un plan de réduction des couts de 41 % .... rien que cela cela signifie que des dizaines de milliers d'emplois vont etre supprimés et des centaines d'agences bancaires vont être fermées. Elle doit avoir actuellement 140 000 employee, on peut donc imaginer qu'elle en licencie encore plus qu'annoncé hier dans mon billet :  Point CAC 40 et actualité économique dont l'Ukraine et la santé des banques ! Cela ne m'étonnerai pas que l'on se rapproche des 50 000 licensiements.

Le core capital a diminué de 2 Millards de USD et ne devrait plus être que de 10 Milliards de USD soit vraiment plus rien pour, et donc cela devrait affoler les marchés ... car il s'agit d'un des mastodontes de la City. c'est mince pour une banque qui aurait encore 1600 Millards de USD d'actifs.

Les emplois à la City vont encore se raréfier ... depuis les centaines de milliers mis à la porte depuis 2008 et dont beaucoup encore vivent ... mais de moins en moins bien .... avec le matelas d'épargne qu'ils avaient pu mettre de côté grâce à leur bonus massifs ... l'inquiétude va certainement gagner ces privilégiés qui attendaient que la taille de la finance en UK revienne à son niveau d'avanty crise ... et vous savez que je pense que cela ne sera pas le cas de si tôt et probablement plus jamais au niveau de 2008.

Pour mémoire RBS fait partie depuis 2009 de ma liste de banques mortes vivantes qui peuvent faire faillite à tout moment et plutot en tete de liste avec Commerzbank, Deutsche Bank, City, Bank of America et Crédit Agricole.

Bonne journée,

Brehat

Repost0
5 février 2014 3 05 /02 /février /2014 14:13

Bonjour,

Je poste juste cet article du monde qui fait un point assez complet de l'état dans lequel se trouve le système bancaire espagnol. La concentration des dettes de 45 à 12 établissement, le % d'impayés qui ne cess d'augmenter, le volume de dettes encore présent dans les comptes (donc beaucoup en provenance d'entreprise vulnérable et qui le seront encore plus lorsque la croissance se retournera prochainement vers une nouvelle récession), le chomage qui reprend sa hausse ... les sommes déjà engloutries par l'état ... on est pas loin des 70 milliards d'euros (contre 6 millairds pour Dexia pour l'instant pour nous les Francais mais cela donne une idée de là où cela pourrait nous mener même si le cas espagnol est extreme du fait de ce gigantesque exces de construction qu'ils ont eu pendant 10 années) si je compte bien et probablement plus .. en créant de nouvelles dettes souveraines ... qui ne pourront pas toutes ere honorées à moins de plonger l'espagne dans une interminable dépression  pour au moins une génération et une période de rigueur ensuite pour quelques autres générations.

Bref on a vraiment l'impression que l'on marche à coté du précipice. Cela donne le vertige mais le journaliste reste très confiant ... on se demande si il comprend ce qu'il écrit.

A méditer.

Bréhat

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/01/23/les-banques-espagnoles-restent-sous-la-menace-des-impayes_4353406_3234.html

Repost0

Présentation

  • : Le blog de Bréhat
  • Le blog de Bréhat
  • : Trader le CAC grâce à un modèle exclusif et innovant identifiant chaque vague avec un potentiel points à une date donnée. Modèle ayant un excellent track record depuis sa mise en service en août 2010. Ce blog s'adresse aussi à celles et ceux qui désirent suivre l'actualité économique de manière contrariante (loin des informations edulcorées distillées dans la presse specialisée et les médias) car ils pensent que cette crise n'est malheureusement pas terminée.
  • Contact

Provenance visiteurs

Locations of Site Visitors

Recherche