banques - Le blog de Bréhat
Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
8 novembre 2009 7 08 /11 /novembre /2009 21:33

Le récent rapport financier de Fannie MAe nous apprends décidement plein de choses (voir aussi l'article suivant), notamment qu'une nouvelle loi comptable affectant les établissements financiers émettant des crédits va entrer en application au 01/01/2010. 

On apprend que cela va grandement impacter ses comptes en 2010 ... mais de quoi s'agit t'il ?

Il s'agit en fait de rapatrier des prêts qui avaient été placés hors bilans dans les bilans ... et cela bien entendu va affacter les tier-1 ratio à la baisse et il va donc falloir les monter et donc recapitaliser. Et peut être même des pertes jusque là gentillement ignorées devront être actées au passif. Du moins c'est ce que je comprends ... Cela date de cet été mais personne n'en a fait de publicité .... tiens tiens. C'est jamais bon signe ...  A suivre. 

Extrait du rapport Fannie Mae :

New accounting pronouncements or changes in existing accounting pronouncements may have a significant effect on our results of operations, our financial condition, our net worth or our business operations. We identify and discuss the expected impact on our consolidated financial statements of recently issued or proposed accounting pronouncements in “Notes to Condensed Consolidated Financial Statements—Note 2, Summary of Significant Accounting Policies.” Also see “Off-Balance Sheet Arrangements and Variable Interest Entities” for additional discussion of the significant impact on our financial statements of the recently issued accounting standards that eliminate the concept of QSPEs and change the consolidationmodel for variable interest entities. We are required to adopt these new accounting standards effective January 1, 2010 

Un article pour aider à comprendre :

 7/8/09 - FASB has decided to eliminate the concept of qualified special purpose entities, commonly known as "Q's." FASB has been troubled by the existence of Q's for some time, and last year proposed eliminating the accounting device, which allows banks and other financial companies to hold many asset-based securities off-balance sheet.

FASB's move may not have a dramatic impact on income statements across the entire banking sector, but it will dent Tier 1 capital levels at institutions that sold mortgage and other loans into such securities.

These assets will now show up on the balance sheet at the start of the upcoming fiscal year — Jan. 1, 2010. 
 
Repost0
8 novembre 2009 7 08 /11 /novembre /2009 20:59
Et pour étayer mon scénario catastrophe sur le % de chômage à fin 2009 aux USA  : 8ème mois de baisse des encours de crédit et pas qu'un peu .... de près de 15 Milliards en septembre aux US contre 10 Milliards attendus .... 1 kerviel de différence ... pas grand chose en somme.

C'est pas près de s'arranger.

Mais qu'est ce qui va bien au juste aux USA ?

Pour autant ne nous trompons pas l'espoir, l'espoir est là et les augmentations de PIBs des 2T2009, 3T2009 et peut être 1T2010 vont l'entretenir mais à quel prix et la bourse pourrait vouloir suivre.

Pendant ce temps là, les fondamentaux économiques se dégradent encore malgré les injections massives de liquidités.



USA - Nouvelle baisse du crédit à la consommation en septembre
WASHINGTON, 6 novembre (Reuters) -

Le crédit à la consommation aux Etats-Unis a diminué de 14,80 milliards de dollars en septembre, selon les chiffres publiés vendredi par la Réserve fédérale.

L'encours de crédit à la consommation a baissé de 7,19% sur un an pour tomber à 2.460 milliards de dollars. Les chiffres d'août, révisés, font ressortir une baisse de 9,86 milliards de dollars, au lieu de 12 milliards.

Les analystes interrogés par Reuters attendaient un recul de 10 milliards de dollars pour septembre.

Il s'agit du huitième mois de baisse du crédit, la plus longue période de recul depuis le début de cette série statistique en 1943, souligne la Fed.

Le crédit classique utilisé pour l'achat de biens importants tels que voitures, bateaux, etc. a reculé de 4,87 milliards de dollars soit une baisse de 3,72% sur un an à 1.750 milliards de dollars.

Le crédit revolving a reculé de 9,93 milliards de dollars, soit de 13,26%, à 889 milliards de dollars.
Repost0
8 novembre 2009 7 08 /11 /novembre /2009 18:17
Une information complètement occultée ou presque dans la presse de cette fin de semaine et ce week end :

Fannie Mae reclame 15 Milliards de dollars supplémentaire d'aide alors qu'elle en a dejà reçu 45 depuis le début de la crise .... et pourquoi donc ? Parce que cette vénérable institution est un véritable panier percé et l'hémorragie continue : 

“Total nonperforming loans in our guaranty book of business were $198.3 billion, compared with $171.0 billion on June 30, 2009, and $119.2 billion on December 31, 2008. The carrying value of our foreclosed properties was $7.3 billion, compared with $6.2 billion on June 30, 2009, and $6.6 billion on December 31, 2008.” 

Pourquoi cet écart entre les saisies immobilières et les prêts faisant défaut (non remboursés) ? C'est une bonne question. 

Est ce que les emprunteurs ne se disent pas tout simplement qu'il vaut mieux ne pas rembourser ses emprunts puisque Fannie Mae ne semble pas opérer beaucoup de saisies.... l'état paiera bien pour nous.

Et pourquoi les saisies ne seraient pas réalisées ? Immaginez le marché immobilier déjà pas très en forme (l'indice case Chiller se stabilise certes mais c'est pas la joie non plus) ... si l'on passait de 7,3 Milliards de maisons saisies à 190 Milliards sur la base du seul portefeuille de Fannie et comme pourraient le laisser penser les chiffres de Fannie. 

En effet l'extrait des résultats de Fannie Mae dans son intégralité est édifiant à cet égard : il a été donné instruction aux l"oan servicers" (nous verrons plus bas de qui il s'agit ... surprise garantie) de mettre un frein à cela et les autorités de nombreux états aussi sont dans la même optique de "freiner" ces saisies ... tant que le contribuable trimestre après trimestre peut payer pour ceux qui ne le peuvent plus ou bien qui utilsent le coup de frein sur les saisies pour carrément arrêter de payer leurs remboursements ... après tout l'état aide bien les bandits de wall street alors pourquoi pas nous ... comme quoi nous entrons de plein pieds avec de tels raisonnement dans un hiver de Kondratief dont on sait ce que cela à comme signification. 

The seriously delinquent loans in our single-family book of business, which we define as those

loans 90 or more days delinquent or in the process of foreclosure, increased and aged during the

third quarter. This was caused by a greater number of loans that transitioned to seriously delinquent

status, while the proportion of already seriously delinquent loans that cured or transitioned to

completed foreclosures declined. Factors contributing to the increase in serious delinquencies

included: high unemployment that hampered the ability of many delinquent borrowers to cure their

delinquencies; Home Affordable Modifications in trial periods, which remain classified as

delinquent; our directive that servicers delay foreclosure sales until other alternatives, including

Home Affordable Modification, have been exhausted; and, the slowdown in the legal process for

foreclosures in a number of states. Our proportion of seriously delinquent loans over 180 days past

due represented 55 percent of seriously delinquent loans as of September 30, 2009.

We expect that our credit losses and credit loss ratio will continue to increase for the remainder of

2009 and during 2010. However, we also believe that, absent further economic deterioration, our

 

credit-related expenses will be less in 2010 than in 2009.
 

Combined loss reserves were $65.9 billion on September 30, 2009, up from $55.1 billion on June

30, 2009, and $24.8 billion on December 31, 2008. The combined loss reserves were 2.14 percent of

our guaranty book of business on September 30, 2009, compared with 1.80 percent on June 30,

 

2009, and 0.83 percent on December 31, 2008.
 


A noter que 95 % des nouveaux prêts immobilier attribués en 2009 ont été garantis par Fannie ou Freddy et le troisième larron (oublié son nom) dont 20 % sont des prêts subprimes .. vous ne rêvez pas. Alors les 2,14 % de défaut sur le total des prêts va exploser à l'avenir, il a déjà doublé en moins d'un an ... de 0,83 % à 2,14 % d'ailleurs Fannie en est très consciente à ce qu'on peut voir mais bien trop optimiste pour 2010 car là en plus il y aura les resets des ARM et Alt A et je ne vous raconte pas la boucherie... oui, la boucherie que cela va être avec ce taux de chômage et cette baisse de prix dans l'immobilier qui ne s'améliore pas franchement et avec toutes ses saisies que l'on retarde cela ne fera qu'aggraver encore plus la déconfiture ... qu'elle devrait être destructrice cette 2ème vague de la crise financière ...


Et dire que tous nos gouvernants savent tout cela ... comment peuvent ils croire que mettre toutes ces poussières sous le tapis va permettre de nous éviter que la crise perdurent. N'ont ils pas conscience qu'au contraire ces agissements n'auront pour effet que de rendre les choses plus douloureuses encore. Quel coup de poker / bluff aussi irresponsable croient ils pouvoir réussir ?

 
Repost0
22 juillet 2009 3 22 /07 /juillet /2009 00:22
Bonsoir,

Tout d'abord pour celles et ceux qui suivent mes prises de positions en BX4 et L40 : je suis depuis Lundi soir 90 % BX4, PRU 79 Euros environ car j'ai renforcé en cours de journée.

Après 7 jours de hausses, le BX4 atteint 74,72 Euros soit a 0,2 Euros de son plus bas depuis bien longtemps.

Demain tout va se jouer sur les résultats semestriels de 4 banques US d'importance qui ne les ont pas encore dévoilés : MS, Wells Fargo, Bank of NY Mellon et US Bancorp. Pourquoi ?

A noter que le BKX, index du secteur bancaire et financier aux US, secteur qui a tiré les indices US en mars lors du grand rebond de bear market, cet indice bute actuellement sur sa MM200 (qu'il n'avait que rapproché de loin depuis son plus bas de début mars 2009). La dynamique GS, JP morgan lui a redonné du fuel la semaine passé pour s'en rapprocher très sérieusement mais il a été coupé dans son élan par citi, BoA et le gros point d'interrogation CIT. Malgré les "bonnes nouvelles" sur CIT, le BKX cloture en très légère baisse ce soir encore. 

On attendra donc avec intérêt les résultats de MS, Wells Fargo, Bank of NY Mellon et US Bancorp mercredi. D'ici là deux jours de bourses à Paris ou presque. Pour MS, je m'attends à un résultat en dessous des attentes. Pour WF, ils avaient agréablement surpris mais ont ils si  bien digérés WACHIOVIA qu'ils nous l'ont dit ? Quelqu'un a t'il des news intéressantes sur les anticipations des résultats 2T2009 de ces 4 banques ? 

Aujourd'hui le BKX a chuté de 3,1 % en appui sur sa MM20.

On peut penser que de bons résultats demain (bons = moins mauvais que ceux anticipés / Trés bon = meilleurs que le trimestre equivalent de 2008) propulserait les bourses vers de nouveaux plus haut annuel : le SP 500 au delà de 960, le DJ au délà de 9000  pts (le DJ a cloturé à une encablure des 9000 pts ce soir) et le CAC au delà de 3400 pts. Toutefois c'est aussi souvent lorsque l'on attend les choses qu'elles n'arrivent pas (la preuve j'attendais un retournement depuis lundi matin, aujourd'hui au plus tard et il n'arrive toujours pas). Doit on imaginer que les "initiés", ceux qui connaitraient le milieu de la finance auraient anticiper les résultats de demain en commencant à alleger leurs positions en  financières US ce qui expliquerait la chute du BKX ?

En ce qui concerne les banques il y a aussi le cas CIT : paradoxallement, lorsque les news sont mauvaises sur cette institution le BKX monte et lorsqu'elles deviennent positives, il baisse.  Les news sur CIT et stat US ont rassuré lundi. Pourtant rien n'est définitif pour CIT et cela en ferait la 6ème plus grosse faillite de l'histoire des US depuis 1980. On disait bien de Lehman qu'elle allait s'en sortir pourtant le WE de mi septembre 2008 lui a été fatal. D'ailleurs ce soir le vent souffle en sens opposé : info sur les échos ce soir : CIT dit risquer la faillite en cas d'échec de la restructuration de sa dette  et avertit qu'elle n'est pas encore sauvée.

http://www.lesechos.fr/info/finance/reuters_00168140-cit-avertit-qu-il-n-est-pas-encore-sauve.htm


Chaud ou froid : nous risquons d'avoir encore quelque alternances sur le vent que CIT fait souffler sur les bourses.

Gageons qu'il y aura encore qqes épisodes sur la série CIT : si pas de suite alors cela sera à la rentrée (en concurrence avec d'autres séries : Banque Of America, Citigroup mais aussi, UBS, Deutsche bank, Credit Suisse et Morgan Stanley).

Résultats des 4 banques à suivre de près donc pour la suite des événements à CT sur les places boursières.

On notera le résultat annoncé en journée pour State Street n'est pas brillant, brillant et a peut être aidé le BKX chuter ce jour.

La banque américaine State Street a annoncé mardi avoir enregistré au deuxième trimestre une perte nette de 3,3 milliards de dollars, après avoir réintégré dans son bilan des actifs à risques qui ...


Reintégrer des actifs à risques mais où donc étaient ils passés ... Ah ces actifs à risques ..... On va recommencer à en entendre parler d'ici noël et Geithner pourra nous ressortir son plan PIPP de rachat d'actifs toxiques dont nous n'entendons plus parler depuis 2 mois désormais !!

Bon je m'arrête là pour ce soir car il y a trop de choses à dire : par exemple à propos des stress test des banques européennes à venir d'ici septembre mais ne seront pas dévoilés au grand public (et pourquoi donc ? Pour éviter aux indices de trop monter certainement, n'empêche il y aura des fuites car les mieux placées voudront le faire savoir et les autres seront jetées au pilori, dans le doute), mais aussi de la chute des crédits à la consommation (plus d'épargne, de remboursement de crédits, moins de salaires, plus de taxes et moins de nouveaux crédit, elle va pas repartir fort fort la consommation au 2S2009 et en 2010).

http://www.lesechos.fr/info/finance/afp_00168054-contraction-inedite-des-credits-a-la-consommation-au-premier-semestre.htm
 
Repost0
6 mai 2009 3 06 /05 /mai /2009 23:34

 

Bonsoir,

Très beau rally bull, vraiment c'est une expérience historique et inoubliable que nous vivons là avec demain soir une probable 10 ème semaine de hausse d'affilé, un % de hausse jamais vu en 2 mois (le CAC a t'il augmenté autant en 1 année pleine que ces deux derniers mois ?)

Je pense que certains d'entre nous s'en souviendrons longtemps et que nous aurons l'occasion d'en parler à nos petits enfants ou arrières petits enfants et leur dire : j'y étais, je l'ai suivi de près ce rally bull, je l'ai vu naître grandir grossir s'arrêter un peu pour mieux repartir. L'économie pendant ce temps là était comme en apesanteur. 

Bien entendu, petits enfants et arrières petits enfants connaitrons la suite de l'histoire, celle qui va nous falloir découvrir dans les semaines ou les mois qui viennent. Je pari qu'avec ce qu'ils savent ils se demanderont comment une telle béatitude à bien pu être possible à ce moment là alors que tant de choses importantes et de boulversements sont à venir.

Demain les résultats des stress test, peu de chance que cela reste dans les livres d'histoire à la place qu'on voudrait lui donner. 

Dans bloomberg on récapitule les derniers chiffres : 

Bank of America has the biggest shortfall, at $34 billion, according to people familiar with the matter. Citigroup’s requirement for deeper reserves to offset potential losses over the coming two years is about $5 billion, people with knowledge of that bank’s results said. Wells Fargo requires about $15 billion, while GMAC’s need is $11.5 billion, one person said. Les montants sont dans la fourchette basse de mes calculs du commentaire 1066.

GS, MS et Metlife seraient parmi celles qui n'auraient pas de besoins de recapitalisation (tient cela colle avec mon post  N°1066).

La fuite qui étonne le plus c'est le résultat de Citi qui est suivant mes calculs la banque qui est la plus en mauvais état. Seulement  5 Milliards lorsque je lui trouvai un besoin de 45 à 70 Milliards.

Et si les chiffres qui ont fuit n'étaient pas l'ensemble des besoins en recapitalisation mais seulement la partie que l'état devrait remettre au pot, une fois les bidouillages sur les transformations d'actions préferentielles (l'argent du TARP 1 déjà injecté dans les banques à l'automne) en actions ordinaires pour augmenter le capital "TCE tangible" et le Tier-1 ? 

Pour le coup cela permettrait de comprendre le résultats pour Citi. 

Cela signifierait aussi que l'ensemble des fonds encore à la disposition du trésor seraient épuisé, que le plan d'achat d'actif toxiques pourraient s'en trouver diminuer et que peut être (même si tout les calculs ont été bidouillés pour ne pas en arriver là), il faudra que le trésor retourne à terme pleurer devant le congrés pour avoir une rallonge supplémentaire.

Notons que Chrysler ne remboursera pas l'état des 7 Milliards qui lui ont été accordés. Ce sont les contribuables et le congrés qui sont contents de l'apprendre.  PAtiente dans 4 semaines environ ils apprendrons que pour les 14 Milliards de GM c'est pareil.

Demain, Geithner va parler de comment vont ces banques aux méga profits magiques du 1T2009, il va probablement donner peu de nouvelles des $ des américains qui y ont été injéctés depuis l'an passé. Il va juste se contenter de dire qu'il est nécessaire d'en injecter encore un peu aujourd'hui, bien moins et comme PAulson l'a fait lors du TARP1, il dira (avec moins de conviction probablement) que c'est la dernière fois et que grâce à cela tout va aller bien désormais. 

Si il ne s'agissait pas de leur argent et de leur avenir, je crois que cela ferait énormément rire nos amis d'amériques. Eux la diminution du chômage il la constate pas bien encore et pour cause il a encore augmenté de près d'un demi millions le mois dernier aux US. Le début de la lueur de la fin du tunnel en quelque sorte. Dans le grand bêtisier de la crise de 2007-2012, nos petits enfants et arrières petits enfants devraient certainement placé Geithner en bonne place.

Geithner va parler à 14h30 heure française mais l'horaire pourrait changer (j'ai même lu que cela  ne pourrait être que vendredi). Qui sait il va peut être parler vrai.

 

Repost0
4 mai 2009 1 04 /05 /mai /2009 23:21
Pour les besoins en recapitailisation des banques, 

Si ils s'avéraient de l'ordre de 150 Milliards, il faut se rappeler que le gvt n'a plus beaucoup d'argent en caisse sauf à devoir repasser devant le congrés. 

Il ne reste presque plus rien du TARP 1 : 100-150 Milliards destinés en grande partie au projet de rachat des actifs toxiques dont on entends plus trop parler d'ailleurs. Peut être que comme pour Paulson et son TARP, rappelons nous que 10 jours après le vote du congrés les fonds du TARP de PAulson initialement destinés aux rachat des actifs toxiques ont été utilisé à la recapitalisation des institutions en urgence, Il y a avait urgence pour éviter une chute des banques, aujourd'hui, si l'on se referre à ce qu'on veut bien nous présenter on n'est pas dans cette situation d'urgence. L'annonce des résultats du stress test sera peut être l'occasion de nous reparler de ce programme Geithner d'achat d'actif toxique. Il faut bien gérer la pénurie naissante d'argent frais. 

D'où viendra l'argent frais nécessaire à la recapitalisation : de l'état US ?  au dépend du plan de rachat des actifs toxiques ?  du secteur privé ?  Qui va vouloir remiser de l'argent après les déconvennues de l'automne : Buffet ? Les fonds Qataris, Sigapouriens, Emiratis ? Ne sont ils pas vaccinés malgré le rebond ? Ces stress test vont ils nous réveler d'autres choses que la stricte santé des banques ? La santé des US, la santé, l'état d'esprit des fonds souverains ?

Dans les jours, semaines à venir nous risquons d'apprendre pas mal de choses.
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Bréhat
  • Le blog de Bréhat
  • : Trader le CAC grâce à un modèle exclusif et innovant identifiant chaque vague avec un potentiel points à une date donnée. Modèle ayant un excellent track record depuis sa mise en service en août 2010. Ce blog s'adresse aussi à celles et ceux qui désirent suivre l'actualité économique de manière contrariante (loin des informations edulcorées distillées dans la presse specialisée et les médias) car ils pensent que cette crise n'est malheureusement pas terminée.
  • Contact

Provenance visiteurs

Locations of Site Visitors

Recherche